曲靖| 仪征| 玉山| 铅山| 天峻| 涟源| 新丰| 广元| 阿巴嘎旗| 临海| 隆安| 镇宁| 石渠| 广汉| 宜都| 茂港| 乌兰浩特| 平邑| 新河| 平乡| 柳林| 嫩江| 亳州| 曲水| 腾冲| 东丽| 麻城| 巴马| 雷州| 长清| 富平| 鹤壁| 坊子| 新沂| 玉龙| 青冈| 古交| 西平| 围场| 札达| 东山| 莒南| 乌当| 墨竹工卡| 井陉| 张家川| 贵港| 大同市| 宁津| 常德| 亳州| 安新| 琼山| 黄骅| 溧水| 化隆| 屏山| 常熟| 怀柔| 酒泉| 牟定| 绥滨| 柘荣| 长清| 永定| 周口| 平昌| 灵寿| 仁布| 宁远| 南城| 大丰| 依兰| 清涧| 绍兴市| 隆回| 靖边| 黑龙江| 灞桥| 黔江| 新和| 惠来| 隰县| 根河| 江源| 嘉荫| 疏勒| 铜川| 遵义市| 进贤| 桂阳| 宝山| 南宁| 叶城| 呼和浩特| 潼南| 横县| 三原| 沾益| 宕昌| 剑川| 成都| 苍梧| 乐至| 宝鸡| 顺德| 富裕| 沈阳| 赣州| 大龙山镇| 五寨| 措勤| 株洲县| 卓尼| 灌阳| 永顺| 喀喇沁左翼| 察哈尔右翼中旗| 贺州| 金州| 紫金| 广西| 丹徒| 环江| 上海| 罗定| 陆丰| 成武| 郑州| 彬县| 横峰| 开江| 阜阳| 峨眉山| 九江市| 峰峰矿| 昭平| 松潘| 方城| 化州| 宁德| 万载| 道县| 临城| 南丰| 巴中| 远安| 阳曲| 涿州| 察哈尔右翼中旗| 郧西| 玛纳斯| 新都| 白玉| 金溪| 孟连| 贞丰| 垦利| 克拉玛依| 徽县| 景东| 乐安| 太谷| 鹿寨| 辰溪| 会泽| 永春| 沙河| 乌马河| 米林| 平昌| 澄城| 德江| 班玛| 宜君| 重庆| 石棉| 旬阳| 旅顺口| 吴江| 和平| 黔江| 永兴| 茶陵| 虎林| 镇宁| 西丰| 金阳| 大名| 铁岭县| 静海| 洪雅| 本溪满族自治县| 浦口| 土默特左旗| 青岛| 阿图什| 江苏| 太和| 德保| 祁连| 汤原| 薛城| 雄县| 泽州| 梧州| 天镇| 崇礼| 察哈尔右翼前旗| 蒲江| 小河| 龙口| 镇宁| 平乡| 远安| 类乌齐| 二连浩特| 安新| 江油| 石龙| 中阳| 钟山| 务川| 夏河| 庆安| 陈仓| 达尔罕茂明安联合旗| 承德县| 衢江| 平阳| 土默特右旗| 桐梓| 邢台| 滨海| 南阳| 开封市| 姚安| 南乐| 凉城| 盐津| 罗甸| 鹿泉| 平原| 南涧| 上甘岭| 正蓝旗| 固安| 江永| 大龙山镇| 蒙阴| 师宗| 武汉| 鹿寨| 科尔沁左翼中旗| 台前| 金山屯| 富源| 铜山| 石家庄| 乌审旗| 凤凰| 兴城| 路桥| 木兰| 创业
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

土地管理法修改,为集体建设性用地入市扫除障碍

2019-09-20 01:10 来源:新京报 参与互动 
思维车 《黑猫警长》能成为经典之作,能让无数观众在几十年后还念念不忘,并非出于偶然,这其中既有老一辈艺术家辛勤耕耘的汗水,也有其天才式的创意与独树一帜的思考。 武汉女人 ”  据了解,不仅对店面进行调整缓解成本压力,近日特斯拉在贷款政策上也做出调整。 论坛资讯   具体来说,  一是行业规模不断扩大。 创业 宝山区 思维车 阿孜乡 母婴在线 玛多

  土地管理法修改,为集体建设性用地入市扫除障碍

  乡土中国

  本次《土地管理法》修改,意味着集体经营性建设用地入市改革的成果向全国推广,这将为入市交易的市场化扫除障碍。

  8月26日,十三届全国人大常委会第十二次会议闭幕,《土地管理法》(修正案)获会议表决通过。新修改的《土地管理法》对农村土地征收、集体经营性建设用地入市和宅基地管理的法律规定作出若干调整,这是自2015年以来开展农村土地“三项改革”试点的一项重要的制度性成果。

  “三项改革”中,农村集体经营性建设用地入市改革进展最为明显,也被外界认为是这次修法工作的最大亮点。本次修法中,在集体经营性建设用地方面,改变了过去农村的土地必须征为国有才能进入市场的问题。同时,在集体建设性用地入市时,法律要求必须由村民代表大会,或者村民会议三分之二以上的成员同意才能入市。这是土地管理法一个重大制度创新。

  试点范围有待扩大

  从过去五年的试点情况看,集体经营性建设用地入市的交易规则和制度体系初步建立,各地市场交易活跃,有效释放了农村土地资源活力。

  但目前的改革,离“建立城乡统一的建设用地市场”这一总体目标还有一定距离,主要存在各地进展不平衡、交易市场化程度不足、关联改革不配套等问题。

  其中,土地交易的市场化程度不足是一个核心问题。其主要表现为三个方面:

  一是自主交易难以开展。据我们调查,入市交易几乎全部是在地方政府的“安排”下进行的,政府介入了投资意向、土地整理、指标调换、项目落地的全过程。用地方、出让方之间很少有直接的谈判协商,交易各方作为市场主体的意志并没有得到充分体现。这种市场化充其量是一种“政府垄断的市场化”,其经济意义比较有限。

  二是交易价格存在扭曲。大部分地区的入市价格是根据土地整理、拆迁安置成本等因素人为设定的参考价格,并非市场供需关系所形成的竞争性价格。如果一套交易体系不能反映资源的稀缺性和经济机会,会带来经济行为的扭曲,必然降低资源配置效率。这个问题在增减挂钩、“地票”交易中就已经存在,这轮改革未得到实质性解决。

  三是土地权能落实困难。农村集体经营性建设用地入市不能简单地“一入了之”,其更深层的意义体现在抵押融资等土地的金融功能上面。但改革试点中暴露的情况是,很多大型商业性金融机构对集体土地的权能缺乏信任,出让后的集体经营性建设用地使用权要想获得金融支持颇费周折。

  之所以出现上述问题,除一些地方政府改革理念不到位之外,试点范围过小也是一个重要原因。全国有2000多个县级行政区,在每省只有1个县、每县只有几块地的试点范围中,根本不足以形成一个真实的市场,真实价格自然也就更无从谈起。

  深远影响集体土地利用格局

  本次《土地管理法》修改,意味着集体经营性建设用地入市改革的成果向全国推广,这将为入市交易的市场化扫除障碍。

  改变了农村土地征为国有才能进入市场的局面,就破除了很多现实掣肘,对集体土地利用格局产生深远影响。

  而在此基础上,需要继续探索入市改革的市场化机制。在直接入市条件下,推动土地需求方与提供方依据市场需求直接谈判、自主交易。考虑到当前集体经营性建设用地极其分散,因此直接入市数量不宜太多,否则将是一场更大规模的无序开发。

  调整入市条件下有两种方案可供选择。第一种方案,可以考虑分两步走,先由调入方和调出方进行建设用地指标交易,然后由调入方与最终用地方再进行一轮交易。

  第二种方案,由调入和调出双方或多方采用股份合作方式推动入市,股权量化、成本共担、收益共享。比如,可以由拆旧区和建新区的村集体组建产业联合体或者股份公司,共同参与建设用地市场交易过程,这样可以使真正拥有存量建设用地的村庄具有更多、更长远的收益。

  无论采用哪种方式,在交易过程中,政府主要负责交易平台运行维护、划定基准地价、提供交易信息等基础性工作,要尽量避免对交易谈判、地块选择等具体事项的干预。

  如此一来,经过一段时间的演化,农村集体经营性建设用地的市场价格均衡机制将逐步形成,改革和修法工作的根本目标有望达到。

  □陈明(中国社会科学院政治学研究所)

【编辑:房家梁】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved

徐家汇天钥桥路 永顺地区 烈士纪念碑 诸城市 美的 朝阳县 柳树胡同 中北街道 刘坑西村村委会
漳河道 科技四路东段 宜昌平湖大酒店 金炉乡 浒墅关镇 华苑产业区物华道 溪西 岗贝 松坑水
大兴安岭地区 浅井乡 巴南区 灵应宫 阳坡村 化寨村委会 铜钹山垦殖场 段家山 仕版水 车垵
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm